说明这三更,顺便求月票
顶点官仙!
如果有人看了这三章,说风笑在影射某事件,那姑且算是吧。
这不是注水凑字数,实在是认为,这个例子在这个时代,相当典型。
这件事里,谁对谁错,风笑无意去点评,也没资格点评,只是想白描一个事件,包括各种心态,并且努力做到公正地描写。
但是,一些不负责任的媒体,总避不开干系。
是什么原因,让我们对媒体的无下限,采取了一种视若无睹的态度?
有人说不看这样的报纸就可以了,真的是不看就可以了吗?类似的例子比比皆是。
媒体为了生存,就可以违反职业道德吗?或者说,娱乐至死便是职业道德?
起码风笑写的这个人因为在北崇跳水,没死掉——所借鉴的那个例子,是人死后还被各种无下限消费。
孰是孰非,谁是得多一点,谁非得多一点,那就是见仁见智了——就像宝宝认为李思怡的母亲更该死一般,反正风笑只负责讲故事。
若是能带给大家一些思考,那就更荣幸了。
请收藏本站:https://www.dd19.cc。顶点小说手机版:https://m.dd19.cc
如果有人看了这三章,说风笑在影射某事件,那姑且算是吧。
这不是注水凑字数,实在是认为,这个例子在这个时代,相当典型。
这件事里,谁对谁错,风笑无意去点评,也没资格点评,只是想白描一个事件,包括各种心态,并且努力做到公正地描写。
但是,一些不负责任的媒体,总避不开干系。
是什么原因,让我们对媒体的无下限,采取了一种视若无睹的态度?
有人说不看这样的报纸就可以了,真的是不看就可以了吗?类似的例子比比皆是。
媒体为了生存,就可以违反职业道德吗?或者说,娱乐至死便是职业道德?
起码风笑写的这个人因为在北崇跳水,没死掉——所借鉴的那个例子,是人死后还被各种无下限消费。
孰是孰非,谁是得多一点,谁非得多一点,那就是见仁见智了——就像宝宝认为李思怡的母亲更该死一般,反正风笑只负责讲故事。
若是能带给大家一些思考,那就更荣幸了。
请收藏本站:https://www.dd19.cc。顶点小说手机版:https://m.dd19.cc